Was sind die Vor- und Nachteile von Lithium-Mangan-Eisenphosphat im Vergleich zu Lithium-Eisenphosphat?

Lithiumeisenphosphat ist ein Elektrodenmaterial für Lithium-Ionen-Batterien.'Die chemische Formel lautetLiFePO₄ (kurz LFP), wird hauptsächlich in verschiedenen Lithium-Ionen-Batterien verwendet. LFP hat eine geordnete und regelmäßige Olivinstruktur, in der die Lithium-Ionen eindimensional beweglich sind. Während des Lade- und Entladevorgangs können Lithium-Ionen reversibel freigesetzt und eingebettet werden.

LFP begann früher, die Technologie entwickelte sich ausgereifter,es ist Die Hauptvorteile sind niedrige Kosten, Umweltfreundlichkeit, hohe Sicherheit, bessere Strukturstabilität und Zyklusleistung. Die Nachteile liegen in schlechter Leistung bei niedrigen Temperaturen und geringer Dichte.

Lithium-Mangan-Eisenphosphat gehört zu den Mischprodukten von LFP und Lithium-Mangan-Phosphat. Sie haben dieselbe Struktur wie LFP und alle eine geordnete Olivinstruktur. Lithium-Mangan-Eisenphosphat und LFP haben dieselben Vorteile: niedrige Kosten, hohe Sicherheit, hohe Wärmestabilität, keine Selbstentzündung bei Akupunktur und Überladung, lange Lebensdauer, Sicherheit ohne Explosionsgefahr. Man kann also sagen, dass die Vorteile von LFP mit den Vorteilen von Lithium-Mangan-Phosphat kombiniert werden. Daher ist es auch bekannt als„verbesserte Version von LFP”.

Der Parametervergleich zwischen LFP und Lithium-Mangan-Eisenphosphat.

1. HalloHöhere Energiedichte der Batterie und höhere Ausdauer.

Die theoretische Kapazität von Lithium-Mangan-Eisenphosphat ist die gleiche wie die von LFP, sie beträgt 170 mAh/g. Allerdings beträgt das Elektrodenpotential von Lithium-Mangan-Eisenphosphat im Verhältnis zu Li/Li 4,1 V und ist damit viel höher als die 3,4 V von LFP. Es befindet sich im stabilen elektrochemischen Fenster des organischen Elektrolytsystems und ist im Vergleich zu LFP um 0,7 V verbessert. Die Plattformspannung erhöht sich um 20 %, wodurch die Energiedichte von Lithium-Mangan-Eisenphosphat bei gleichem Volumen von 578 Wh/kg auf 697 Wh/kg steigt.

2. Niedriger produzierende Kosten.

Der Hauptunterschied beim Materialverbrauch von Lithium-Mangan-Eisenphosphat und LFP ist der veränderte Verbrauch der Manganquelle. Die positive Elektrode von LFP benötigt 0,61 kg Eisenquelle pro kWh, und die positive Elektrode von Lithium-Mangan-Eisenphosphat benötigt 0,13 kg Eisen und 0,38 kg Manganquelle pro kWh.

Nachteile von Lithium-Mangan-Eisenphosphat

Lithium-Mangan-Eisenphosphat hat gegenüber LFP folgende Nachteile:

1. Die Zyklenlebensdauer von Lithium-Mangan-Eisenphosphat ist kürzer, die Lade- und Entladefähigkeit ist schlechter. Die Zugabe von Mangan zu Lithium-Mangan-Eisenphosphat führt zu einer kürzeren Zyklenlebensdauer, einer schlechteren Lade- und Entladekapazität und einer verkürzten Lebensdauer.

2. Die geringe Leitfähigkeit von Lithium-Mangan-Eisenphosphat führt zudie Schwierigkeit bei der Durchführungseine Kapazitätund die Nebenreaktion mit Elektrolyt führt zuSchwierigkeiten bei der Durchführung seinerKapazität vonDie Material.

Als Einheitsmodellbatterie stellt die Lithium-Mangan-Eisenphosphat-Kathodenbatterie die Zukunft darEntwicklung Richtung der Batterie. Es ist die optimale Power-Batterie, die bis heute erfunden wurde. Es könnte in Zukunft die billigste Power-Batterie sein, die eines der Kernprodukte istS in der zukünftigen Entwicklung der Batterieindustrie mit beispiellosen Vorteilen im Vergleich zu anderen Leistungsbatterien.