Welche Vor- und Nachteile hat Lithium-Mangan-Eisenphosphat gegenüber Lithium-Eisenphosphat?

Lithium-Eisen-Phosphat ist ein Elektrodenmaterial für Lithium-Ionen-Batterien, it's chemische Formel istLiFePO₄ (kurz LFP), wird hauptsächlich in einer Vielzahl von Lithium-Ionen-Batterien verwendet. LFP hat eine geordnete und regelmäßige Olivinstruktur, in der die Li-Ionen eindimensional beweglich sind. Während des Lade- und Entladevorgangs können Li-Ionen reversibel freigesetzt und eingebettet werden.

LFP begann früher, die Technologie entwickelte sich reifer,es ist Kernvorteile sind niedrige Kosten, Umweltfreundlichkeit, hohe Sicherheitsleistung, bessere Strukturstabilität und Zyklusleistung. Die Nachteile liegen in einer schlechten Leistung bei niedriger Temperatur und niedriger Dichte.

Lithium-Mangan-Eisenphosphat gehört zum Mischprodukt aus LFP und Lithium-Manganphosphat, mit der gleichen Struktur wie LFP, sie haben alle eine geordnete Olivinstruktur. Lithium-Mangan-Eisenphosphat und LFP haben die gleichen Vorteile von niedrigen Kosten, hoher Sicherheitsleistung, hoher Hitzestabilität, keine Selbstentzündung unter Akupunktur und Überladung, lange Lebensdauer, Sicherheit ohne Explosionsrisiko, was gesagt werden kann, wenn man die Vorteile von LFP kombiniert die Vorteile von Lithium-Mangan-Phosphat, daher ist es auch als das bekannt"aktualisierte Version von LFP".

Der Parametervergleich zwischen LFP und Lithium-Mangan-Eisen-Phosphat.

1. Higrößere Energiedichte der Batterie und höhere Lebensdauer.

Die theoretische Kapazität von Lithium-Mangan-Eisenphosphat ist die gleiche wie die von LFP, sie beträgt 170 mAh/g; Das Elektrodenpotential von Lithium-Mangan-Eisenphosphat relativ zu Li/Li beträgt jedoch 4,1 V, viel höher als 3,4 V von LFP, und es befindet sich im stabilen elektrochemischen Fenster des organischen Elektrolytsystems und verbessert sich um 0,7 V im Vergleich zur LFP-Plattformspannung um 20 % erhöht, somit steigt die Energiedichte von Lithium-Mangan-Eisen-Phosphat von 578 Wh/kg auf 697 Wh/kg bei gleicher Volumenmasse.

2. Niedriger Herstellungskosten.

Der Hauptunterschied des Materialverbrauchs von Lithium-Mangan-Eisenphosphat und LFP ist die Änderung des Verbrauchs der Manganquelle. Die positive Elektrode von LFP benötigt 0,61 kg Eisenquelle pro kWh, und die positive Elektrode von Lithium-Mangan-Eisenphosphat benötigt 0,13 kg Eisen und 0,38 kg Manganquelle pro kWh.

Nachteile von Lithium-Mangan-Eisenphosphat

Lithium-Mangan-Eisenphosphat hat gegenüber LFP folgende Nachteile:

1. Die Lebensdauer von Lithium-Mangan-Eisenphosphat ist kürzer, die Lade- und Entladefähigkeit ist schlechter. Die Zugabe des Mangan-Elements in Lithium-Mangan-Eisenphosphat führt zu einer kürzeren Lebensdauer, einer schlechteren Lade- und Entladekapazität und einer Verringerung der Lebensdauer.

2. Die geringe Leitfähigkeit von Lithium-Mangan-Eisenphosphat führt zudie Schwierigkeit bei der Durchführungseine Kapazität, und die Nebenreaktion mit Elektrolyt führt zuSchwierigkeiten bei der Durchführung seinerKapazität vondas Material.

Als Einheitsbatterie repräsentiert die Lithium-Mangan-Eisenphosphat-Kathodenbatterie die ZukunftEntwicklung Richtung der Batterie. Es ist die optimale Leistungsbatterie, die bis heute erfunden wurde. Es kann in Zukunft die billigste Power-Batterie sein, die eines der Kernprodukte ists in der zukünftigen Entwicklung der Batterieindustrie mit beispiellosen Vorteilen im Vergleich zu anderen Power-Batterien.