Der niedrigste Bieter erhält den Zuschlag. Ist die Energiespeicherung unrentabel oder hat sie erstaunliche Bruttomargen?

Seit Anfang dieses Jahres befindet sich die Energiespeicherbranche in einer Situation "Eis und Feuer".

Einerseits , Die Energiespeicherbranche entwickelt sich schnell ausreichend,, und die "Involution" beweist bis zu einem gewissen Grad, dass es genug Marktnachfrage, Marktchancen und Entwicklungsraum gibt. Andererseits , die Preise für Batteriezellen und Systeme fallen weiterhin unter den Tiefpreis, und die Technologie beschleunigt die Iteration und die Aufrüstung . Für kleine und mittlere Unternehmen mit schwacher Wettbewerbsfähigkeit und Risikoresistenz, sind sie vom Zustand gefährdet"gemischt heraus" jederzeit.

Unter solchen Umständen, Große Energiespeicher ausschreibende Eigentümer legen häufig maximale Preise und bestimmte Lieferanten fest, und die Gebotsschwelle wurde kontinuierlich angehoben. Zum Beispiel, die 0,5C 314Ah energy storage cell beschaffung ankündigung veröffentlichte vom Southern Power Grid zeigte, dass der Beschaffungsumfang 100MW/200MWh, mit an geschätzter Beschaffungsbetrag von 61 Millionen Yuan und ein Stückpreis Limit von 0,305 yuan/Wh . Zusätzlich ist es verpflichtet, die Lieferung und die Inbetriebnahme innerhalb 30 Tage nach Unterzeichnung des Vertrages und Erhalt abzuschließen Angebotsbekanntmachung. Dies bedeutet, dass der Ausschreibungseigentümer einen Vorschlag vorgelegt hat"hart" Anforderungen an den Preis und die Lieferzeit der gelieferten Produkte, und Hersteller, die die Standards nicht erfüllen, werden diese Ausschreibung verpassen.

Es ist bemerkenswert , dass die Daten zeigen, dass Die aktuelle Steuer-inklusive Preisspanne von 314Ah Energie Speicherzellen beträgt 0,30-0,36 Yuan/Wh, bei einem Durchschnittspreis von 0,33 Yuan/Wh , was bedeutet, dass das Preislimit von 0,305 Yuan/Wh in dieser Ausschreibung des Southern Power Grid unendlich nahe liegt oder sogar niedriger als der Einstandspreis. In diesem Bezug, haben viele Praktizierende Fragen aufgeworfen. Die häufigen Preisgrenzen, die unendlich nahe an oder sogar niedriger als liegen Kosten sind nicht "Ausbeutung" von Energiespeicherunternehmen durch die bietenden Eigentümer?

01

Haben die jenigen, die die niedrigsten Preise bieten, eine stärkere Wettbewerbsfähigkeit bei der Annahme von Bestellungen

Auf dem Bietermarkt ist es wahrscheinlicher, dass niedrigere Gebote die Gunst der Eigentümer gewinnen.

Kürzlich gab die Innere Mongolia EnergyGroup die Ergebnisse der Ausschreibung für die Beschaffung von Energiespeichersystemausrüstung für vier Energiespeicher bekannt Projekte im Gesamtwert von 2,91 GWh. Die Ausschreibungsergebnisse zeigen, dass die zuvor erfolgreichen Bieter für das Ausschreibungsprojekt   betragenXuji Electric, Ganfeng Lithium Battery, BYD und Haibosichuang , und die Angebote von allen bietenden Unternehmen reichen von 0,301 Yuan bis 0,671 Yuan/Wh.

Beurteilung anhand der Angebote der erfolgreichen Bieter , zwei der Projekte wurden zum niedrigsten Preis und zu den Vorangebotspreisen der anderen zwei Projekte vorab geboten waren auch unter den drei besten niedrigsten Preisen der Eröffnungsgebote. Die Details sind wie folgt.

Es wird berichtet, dass Die zuvor erfolgreichen Bieter für Abschnitt 2 und Abschnitt 3 sind die Bieter mit den niedrigsten Geboten in den Abschnitten. In Abschnitt 2, die Gebote von 21 bietenden Unternehmen lagen von 0,500 Yuan bis 0,599 Yuan/Wh, und Ganfeng Lithium Batterie %3wird zuerst mit einem Gebotspreis von  gelistet0,500 yuan/Wh . Im Abschnitt 3, lagen die Gebote von 19 bietenden Unternehmen von 0,498 Yuan bis 0,608 Yuan/Wh, und BYD ranked first mit einem Gebot Preis von 0,498 yuan/Wh .

In Sektion 1, 23 Unternehmen boten Gebote im Bereich von 0,301 Yuan bis 0,609 Yuan/Wh,  anund Xuji Electric war vorab mit einem Gebotspreis von 0,495 Yuan/Wh, was war eines der drei niedrigsten Gebote . Ähnlich, im Abschnitt 4, 18 Unternehmen boten Gebote im Bereich von 0,552 Yuan bis 0,671 Yuan/Wh,  anund Haibosichuang war vorab mit einem Gebotspreis von 0,584 yuan/Wh , der zweitniedrigste Preis.

Es kann gesehen werden, dass "günstiger Preis" scheint ein bewährtes konkurrenzfähiges Mittel für Energiespeicherunternehmen geworden zu sein"Gewinn Bestellungen". Obwohl kontinuierliche Kostensenkung für die Entwicklung der Industrie unvermeidlich ist, ist Liu Jincheng von Yiwei Lithium Energy glaubt dass "Die Kostenreduzierung von Energiespeichersystemen wird in der Zukunft nicht hauptsächlich auf der Reduzierung der Batteriezellenkosten, abhängen, sondern auf dem Reduzierung der Systemstandardisierungskosten."

In Bezug auf die Batterie- und Zellenpreise, Der durchschnittliche Preis von Energiespeicherbatterien ist von 0,9 Yuan auf 1,0 Yuan/Wh zu Anfang des 2023 auf den aktuellen Stand gesunken 0,3 Yuan bis 0,4 Yuan/Wh, ein Rückgang von zwei Dritteln. In Bezug auf den zukünftigen Trend, sagte Liu Jincheng , "In der Zukunft, Der Preis von Energiespeicher Batterien sollte stabil bleiben,, oder sogar etwas höher,, was für die Industrie gesund ist." " Die Branche sollte sich auf technologische Innovation und Leistungsverbesserungen konzentrieren, um den Marktwert von Energiespeicherbatterien zu erhöhen, und kann sich nicht mehr darauf verlassen auf blinde Senkung der Preise, um konkurrieren zu können. "

Gleichzeitig äußerten relevante Personen, die für CATL verantwortlich sind, ähnliche Ansichten,, und glaubten, dass das Stadium des schnellen Rückgangs bei Lithium eingetreten ist Die Batteriekosten sind abgelaufen. In Zukunft, wenn es keine größeren Schwankungen bei den Rohstoffkosten gibt, müssen sich Unternehmen mehr darauf verlassen auf Technologie Upgrades, Prozessverbesserungen, industrielle Kette Zusammenarbeit und neues Szenario Entwicklung um das Potenzial zur Kostensenkung weiter zu erschließen.

02

Der Preis fällt unter 0,6 Yuan/Wh, industrielle und gewerbliche Energie Speicherung "günstiger Preis" Konkurrenz entsteht

Dem Tempo der Großspeicher-Gebotspreise folgend, die kontinuierlich unter den Reservepreis,  fallenDas aktuelle Thema der industriellen und gewerblichen Energiespeicher Preise unterm Strich der 0,6 Yuan/Wh ist auch zu einem heißen Thema geworden.

Auf der EESA Energy Storage Exhibition, war das auffälligste Merkmal das "Preis Krieg". Die Aqua-E Serie von industriellen und gewerblichen Speicherprodukten wurde von  auf den Markt gebrachtClou Electronics , eine Tochtergesellschaft der Midea Group, verwendete den Slogan " Nehmen Sie es mit nach Hause für 0,598 Yuan/Wh ", was viel Aufmerksamkeit und Themen erregt hat. Es wird berichtet, dass der Preis für die A-Typ-Batterie   beträgt0,598 yuan/Wh , und der Preis der Version mit der CATL Batterie beträgt nur  0,68 yuan/Wh .

Noch eins "unbekannt" Zhejiang company, Wocheng New Energy, notiert einen niedrigen Preis von 0,58 Yuan/Wh , und bieten bevorzugte Konditionen von " 0 Yuan Erfahrung, Zahlung 6 Monate nach Installation ", aber die Branche nahm meistens ein ein"abwarten und sehen" Einstellung zu diesem. Einige Analysten glauben , dass seine preisliche Positionierung offensichtlich nicht ausreicht, um mit der aktuellen Mainstream A-Grade Batteriezellen, und can ausgerüstet zu werden Verwenden Sie nur Marken der zweitrangigen Hersteller. Die Wettbewerbsfähigkeit, hängt von den spezifischen Aufträgen ab, die es erhält.

Es ist davon auszugehen, dass die aktuellen Notierungen der erstklassigen Industrie- und Gewerbe-Energiespeicherhersteller grundsätzlich bei 26 % liegenüber 0,7 yuan/Wh , einschließlich CRRC Zhuzhou Institute, das für seine berühmt ist"niedrige Preise". Der Gesamtstückpreis für industrielle und gewerbliche Energiespeicherprodukte, die für Ende Juli neu angekündigt wurden, liegt ebenfalls bei 0,7 Yuan/Wh. Zuvor lag der niedrige Preis für industrielle und gewerbliche Energiespeicher Schränke noch bei 0,72 Yuan/Wh für Mingmei New Energy.

Es ist erwähnenswert, dass Sungrow im September letzten Jahres die neue PowerStack 200CS -Serie von industriellen und kommerziellen flüssigkeitsgekühlten Energiespeicher auf den Markt gebracht hat Zu dieser Zeit, betrug der Preis für ein einzelnes Produkt  1,56 yuan/Wh . Kombiniert mit dem aktuellen Preis, ist offensichtlich dass die Preisreduzierung in das vergangene Jahr hat 50% übertroffen25.

03

Die Gewinne der Energie Speicherung sind immer noch beträchtlich

Ob es große Speicher oder industrielle und gewerbliche Energiespeicherung, ist, es ist nicht ungewöhnlich , Preise zu sehen"halbieren" im Energiespeicherbereich. Das Extrem "Involution" hat die Branche zum ​​Ausruf gebracht"unrentabel" für eine lange Zeit, aber nach den halbjährlichen Berichten zu urteilen, die vor kurzem von Unternehmen der Energiespeicherbranche veröffentlicht wurden, scheint dass ihre Gewinne sind ziemlich beträchtlich und "verlockend".

Das Unternehmen mit der höchsten Gewinnmarge ist Sungrow Power Supply, , das als Energiespeichersystem-Integration fest an der Spitzenposition liegt Hersteller. In der ersten Hälfte dieses Jahres, Die Bruttogewinnmarge des Energiespeichersystems lag bei 40,8 % , und seine zuständige Person hat das gesagt" Es gibt vorerst keine Obergrenze für die Energiespeicherung und es wird erwartet , dass in der Zeit eine relativ hohe Wachstumsrate aufrechterhält Zukunft ."

Was die Geschäftsabdeckung betrifft, ist sein Betriebseinkommen im Ausland nahezu gleichwertig mit dem des inländischen Marktes und der Abdeckung seiner Auslandsmärkte viele Regionen wie  Europa, Amerika, Mittlerer Osten, und Asien Pazifik . Vor Kurzem hat es häufig große Auslandsaufträge, unterschrieben,wie eine Lieferung Vereinbarung für einen 1,4GWh PowerTitan 2.0 flüssigkeitsgekühltes Energiespeichersystem mit Penso Power, a British renewable energy and energy storage company, and BW BW ESS , ein Investmentunternehmen, und erreichte ein Energiespeichersystem von über 1GWh mit Spearmint in den Vereinigten Staaten , und unterzeichnete einen Energiespeicherprojekt mit Saudi-Arabien ALGIHAZ mit einer Kapazität von bis zu 7,8 GWh . Allein der Gesamtumfang dieser drei Projekte hat   erreicht10,2 GWh .

Was Batterieunternehmen betrifft , im ersten Hälfte dieses Jahres, die Bruttogewinnmarge von CATL's >nergie Speicher Batteriesystem war 28,87%, eine Steigerung im Vergleich zum Vorjahr um 7,55%; die Bruttogewinn Marge von EVE Energie's Energie Speicher Batterie erreicht 14,38%; die Bruttogewinnmarge von Gotion High-Tech's >nergie Speicher Batteriesystem war 23,87%; die Bruttogewinnmargen von Narada's inländische und ausländische Energiespeichersysteme waren 24,29% bzw. 32,22% .

Gleichzeitig werden überseeische Märkte immer zu der "Reichtum Code" für führende Energiespeicherunternehmen, die hohe Gewinne und hohe Renditen anstreben. Zu einer Zeit, in der der globale Energiespeicher markt nach und nach größere Freigaben freigibt Nicht nur die führenden Energiespeicherunternehmen, sondern die Mehrheit der zweit- und dritten-Hersteller können ihre richtige Positionierung finden , tauchen in Produkte und Dienstleistungen ein,, und vielleicht "rollen" aus einer neuen Welt mit ihren eigenen wettbewerbsfähigen und differenzierten Routen.